Mart Helme ei läbinud Postimehe faktikontrolli

Jätkuvalt on vastuseta küsimus, kas siseminster Mart Helme ja teda asendanud Martin Helme ei olnud kursis sellega, et PPA juhti saab ametist vabastada ainult Vabariigi valitsus mitte siseminister. MART HELME, MARTIN HELME. FOTO: LIIS TREIMANN, Eesti Meedia

Eilses Postimehe otsestuudios selgitas siseminister Mart Helme, miks ja kuidas üritati eelmisel nädalal politsei- ja piirivalvejuhti Elmar Vaherit ametist vabastada. Postimehe faktikontroll näitab, et ministri jutus olid mitmed valeväited. Eesti Uudised toovad esile kolm selget valeväidet.

Vale nr 1: Vaher tegi kärbete kommunikatsiooni omavoliliselt

Mart Helme tõi kohe pärast Vaheri vallandamiskatse juhtumit ettekäändeks Politsei- ja piirivalveameti meililisti saadetud kirja, milles hoiatati peadselt ees ootavatest koondamistest. Helme sõnul tegutses PPA selle juhtumi puhul ilma ministeeriumi heakskiiduta

Tegelikult on teada, et kärpeettepanekute kommunikatsiooni arutati siseministeeriumis 31. juulil. Seejuures anti PPA-le kärpekohtade leidmiseks vabad käed. Kuigi ministrit ise sellel koosolekul kohal ei olnud viibisid kohal kõik tema kolm nõunikku ning seetõttu on keeruline uskuda, et minister polnud koosolekul arutatud teemadega kursis.

Vale nr 2: Vaheri vallandamiskatse oli seaduslik

Helme jäi kindlaks oma varasemale väitele, et Vaheri vallandamine oli seaduslik. Valdkonna eksperdid on selgelt välja toonud, et selline katse ei olnud kooskõlas avaliku teenistuse seadusega. Lisaks on jätkuvalt vastuseta küsimus, kas siseminster Mart Helme ja teda asendanud Martin Helme ei olnud kursis sellega, et PPA juhti saab ametist vabastada ainult Vabariigi valitsus mitte siseminister.

Vale nr 3: Mart Helme teavitas peaminister Jüri Ratast soovist Vaher vallandada

Mart Helme väitis saates, et ta teavitas peaminister Jüri Ratast Elmar Vaheri ametist vabastamise katsest juba sel hetkel kui Martin Helme Vaheriga kohtus. Tegelikult kuulis Jüri Ratas Vaheri ametist vabastamise kohta Vaherilt endalt.

Kommentaarid artiklile “Mart Helme ei läbinud Postimehe faktikontrolli

  • 22. aug. 2019 kell 07:56
    Permalink

    Tegelik fakt on see, et Elmar Vaher on ise korduvalt ebaseaduslikke meetodeid kasutanud ja väärib igati sellest ametist ärasaatmist, et mitte öelda kinnipanemist. Me võime norida Mart Helme pisieksimuste suhtes, aga suur pätt on Elmar Vaher. Selliste meeste koht ei ole politseis. Ma saan aru, et ka Isamaas on eripensionide korruptsioonist tulu saavaid isikuid, kuid materiaalne huvi isiku teenete suhtes ei tohi meid panna silmi sulgema ei Hermann Simmi ega Elmar Vaheri suguste teiste tegude suhtes. Väärtused eelkõige! Ka mind ennast on politseipeadirektori kabinetis sunnitud lahkumisavaldust kirjutama, millest keeldusin. Ei läinud kaebama, kaebamine oleks olnud ka perspektiivitu. Ei president ega peaminister poleks hakanud meenutama role of law. Aga see oli ammu, 8 aastat tagasi ja ei seostunud Vaheriga. Vaheriga minu lugu on kirjas http://valdekseeder.blogspot.com/2018/04/kaasus-eripensionaride-suvariigiga.html

    Vasta

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.